Ping Blog TunUp annuaire Tunisie - Blog

2/26/2013

Les scientifiques retrouvent un continent englouti !

shutterstock_97333940 - Océan


Un continent… Sans vouloir jouer les mauvaises langues, il y a de quoi tomber des nues. A la limite, un îlot, un archipel, un atoll… Non, les scientifiques viennent bien de découvrir un continent englouti. Mabrouk !


Une équipe de chercheurs a donc retrouvé la trace d’un continent englouti dans l’Océan Indien.


Précisément, il a été séparé de Madagascar et fragmenté en une configuration représentant une sorte de ruban, ce qui justifie qu’on ne l’apprenne que maintenant.


Il est légitime de se demander si nous avons enfin localisé l’Atlantide et nous nous devons hélas de répondre par la négative. Les Atlantes barbotent encore dans un endroit secret.


Ceci étant, on en apprend un peu plus sur feu ce continent, celui-ci existait entre l’Inde et Madagascar avant qu’il ne soit perdu dans l’océan, entre 83,5 et 61 millions d’années. Les chercheurs sont arrivés à cette conclusion après avoir déniché du zircon vieux de plus de 1,971 million d’années sur une plage de l’Ile Maurice.


Par la suite, ils ont compilé ces informations et ont réussi à cartographier le continent grâce à l’évolution des plaques tectoniques. Cette terre aurait résisté des millions d’années, de l’ère précambrienne où la terre était stérile et dépourvue de vie à l’âge où les dinosaures gambadaient paisiblement sur Terre.


Saluons la découverte de Mauritia (original…), qui gît depuis tout ce temps à 10 kilomètres sous la surface. Alors, Mauritia, c’est bon, GG. Maintenant, les gars,au boulot : mission Atlantide !


[Nature]


Par Nabil Chaibi

Des millions de visites chaque mois sur… Megaupload !

Megaupload


Il semblerait bien que des millions d’Internautes ne soient pas encore au courant de la fermeture de Megaupload. Sinon, comment expliquer que le site enregistre encore des millions de visites chaque mois ?


Plus d’une année s’est écoulée depuis la fermeture brutale de Megaupload, le service de téléchargement amorcé par Kim dotcom. Et pourtant, le site continue d’accueillir de nombreux visiteurs. Le site, qui ne pointe plus sur rien et qui a été débarrassé de sa bannière F.B.I, trône encore et toujours dans le top des 2 500 sites web les plus visités, juste derrière le nouveau site Mega.


Selon le classement Alexa, auquel on peut donner du crédit sans trop de mal, Megaupload sera classé comme le 2 161ème site le plus visité dans le monde : il serait d’ailleurs visité par des millions de personnes chaque mois. Des personnes cliquant sans doute sur des liens vétustes sur des forums de téléchargement ?


Avec plus de 50 millions de visiteurs uniques accueillis chaque jour, à son niveau le plus haut, Megaupload fut sans doute le service d’hébergement de fichiers le plus usité sur la toile.


[torrentfreak]


Par Nabil Chaibi

Dossier : décryptage du capteur UltraPixel du HTC One

Comme vous le savez maintenant, c’est mardi que HTC a présenté son nouveau smartphone porte-drapeau, le HTC One. Parmi les nouveautés que le HTC One nous propose pour sa sortie au début du mois de mars 2013, on ne pouvait évidemment pas passer à côté du nouvel APN du smartphone taiwanais qui intègre un nouveau capteur dit UltraPixel. Suite à vos différents retours et questions, je vous propose quelques précisions supplémentaires afin de mieux comprendre la stratégie adoptée par la marque taiwanaise par rapport à la concurrence au niveau de la photo.


_1030211


Dans l’absolu, la technologie UltraPixel de HTC ne peut pas se résumer qu’à un simple capteur, c’est à mon avis un tout, un peu comme la technologie Pureview de Nokia. L’UltraPixel dépend ainsi de son nouveau capteur de 4 Mégapixels mais aussi d’un objectif grand-angle de 28mm avec une ouverture de F/2.0, la nouvelle stabilisation et du processeur ImageChip 2 dédié aux traitements photo et vidéos.


htc-ultrapixel-1


A partir de là, HTC promet un gain de l’ordre de 300% de lumière en plus par rapport à la concurrence. Si ça peut paraître impressionnant comme ça, cela ne l’est pas tant que ça dans la réalité. On commence déjà par l’objectif. Si la concurrence propose une distance focale similaire, celui de HTC est un des plus lumineux si ce n’est le plus lumineux avec son ouverture de F/2.0. En photo, plus le chiffre pour décrire l’ouverture est petit, plus c’est lumineux. Résultat : l’objectif du HTC, par défaut, capte déjà plus de lumière que la concurrence comme l’iPhone 5 qui propose une ouverture de F/2.4 ou encore le Samsung Galaxy SIII avec une ouverture de F/2.6.


htc-ultrapixel-6


On passe ensuite au capteur de 4 Mégapixels qui n’a de révolutionnaire dans l’absolu. En effet, si la taille physique du capteur reste la même que la concurrence, les pixels du capteur de HTC vous propose une surface au moins deux fois supérieure à la concurrence comme ceux de 8 Mégapixels et encore plus par rapport aux capteurs de 13 Mégapixels. Résultat, avec une surface plus grande, on capte forcément plus de lumière et on est donc plus performant dans des conditions de faible luminosité.


htc-ultrapixel-4


htc-ultrapixel-5


Couplé à tout cela, HTC intègre, un peu comme le Nokia Lumia 920, un nouveau système de stabilisation qui devrait vous permettre de capter aussi un peu plus lumière encore. Quand on additionne le tout, on peut alors aisément comprendre les déclarations de HTC. Et ce n’est pas tout, alors que la concurrence utilise le processeur central pour tous les calculs, HTC a ajouté un processeur dédié ImageChip 2. Sans entrer dans les détails, il permet ainsi de libérer le processeur central. Le couple fonctionne ainsi plus vite avec chacun ses spécialités.


htc-ultrapixel-2


Vous l’aurez compris, le terme UltraPixel n’est en soi qu’un terme marketing pour désigner des pixels plus grands. Dans le monde de la photo, ce n’est pas nouveau, loin de là. Oui, mais là, vous allez me dire que 4 Mégapixels, c’est quand même moins bien que les 13 Mégapixels du dernier Sony Xperia Z. Dans l’absolu, oui et non. En photo, plus de mégapixels ne signifient pas forcément plus de qualité.


htc-ultrapixel-9


Avec moins de Mégapixels, on perd effectivement en définition et donc en détails, mais surtout, on est beaucoup limité pour rogner une photo. Avec 13 Mégapixels, imaginons qu’on souhaite rogner pour garder une partie de la photo, eh bien, on aura quand même normalement assez de Mégapixels pour exploiter la photo. Alors qu’avec 4 Mégapixels, rogner la photo vous donnera un résultat avec une très petite résolution. C’est alors peut-être plus lumineux mais ce n’est pas forcément le résultat recherché.


Mais d’un autre côté, avec 13 Mégapixels, on se retrouve avec des pixels bien plus petits et donc moins sensibles à la lumière. C’est donc moins performant dans des conditions de faible luminosité. Le capteur de 13 Mégapixels aura donc besoin de plus de lumière. Pour cela, soit on aura un temps de pose plus long avec tous les risques de bouger que ça implique, soit on aura alors plus de bruit numérique avec tout le lissage qui en résulte et donc une qualité qui en prend un coup.


htc-ultrapixel-10



Pour conclure, le HTC One se retrouve donc avec un capteur d’APN compact (au niveau des tailles de pixels, pas de la taille physique du capteur) et devrait être plutôt impressionnant dans des conditions de faible luminosité. Quant à la résolution, il ne faut pas se leurrer, les photos prises sur un smartphone devraient servir dans 99% des cas à une publication sur le net ou être vues au mieux sur un écran Full HD. Le seul avantage des Mégapixels réside dans le rognage ou alors l’impression.


On parle certes déjà d’UltraHD mais ce n’est pas pour tout de suite et HTC devrait améliorer son capteur d’ici là. Un capteur de 4 Mégapixels est donc en soi largement suffisant pour les photos quotidiennes, mais ne nous leurrons pas non plus, si le HTC One brillera dans des conditions de faible luminosité, pour les photos en journée, il n’y aura que très peu de différence avec les capteurs concurrents. On préfèrera ainsi avoir plus de Mégapixels au cas où…


Tout est une question de compromis, pour n’importe quelle taille de capteur, si vous avez des gros pixels, vous aurez moins de résolution, mais vous aurez plus de lumière et vice-versa. Personnellement, j’aime beaucoup le choix opéré par HTC. En y repensant, je ne rogne quasiment jamais mes photos prises sur un smartphone si ce n’est pour Instagram ou pour redresser une image, ce qui veut dire que 4 Mégapixels peuvent largement me suffire. Pour exemple, les Mégapixels supplémentaires de l’iPhone 4S (8 Mégapixels) par rapport à l’iPhone 4 (5 Mégapixels) ne m’avaient rien apporté de spécial dans mon utilisation quotidienne.


Et enfin, je suis impatient de pouvoir comparer Nokia Lumia 920 et HTC One dans les fameuses conditions de faible luminosité. ^^


Par Nabil Chaibi

Les iPhone 3 fois plus fiables que les mobiles Samsung ?

iPhone


Ne voyez aucune volonté de troll dans le titre de cet article : selon une étude menée par FixYa, les smartphones de la firme à la pomme seraient tout simplement plus fiables que les smartphones proposés par Samsung.


Et pour étayer sa thèse (que certains trouveront sans aucune doute fumeuse, cela va sans dire !), FixYa, un site participatif vous permettant de trouver des solutions à vos soucis matériels sur votre smartphone, tablette, PC, etc., affirme que les détenteurs de smartphones Samsung ont à faire face la plupart du temps à deux soucis, rattachés à la qualité des micro et haut-parleur.


A ceci, on peut rajouter des soucis de batterie, et plus particulièrement avec la gamme de smartphones Nexus. Les utilisateurs Nokia, selon le même rapport, se plaindraient du pauvre écosystème de leurs mobiles, et du lag des interfaces. De leur côté, les utilisateurs Motorola en auraient après la piètre qualité des écrans tactiles des mobiles, des « crapwares » préinstallés sur les OS et des capteurs photo/vidéo là encore à la qualité discutable. Pour évoquer Motorola encore, FixYa affirme qu’un iphone est environ 25 fois plus fiable qu’un mobile Moto. Ouch.


Pour en arriver à de telles conclusions, FixYa s’est basé sur les 722 558 questions posées sur son site, en prenant en compte les marques évoquées, les smartphones également. Il a ensuite normalisé les données pour coller au système de la part de marché relative, définie selon Statcounter.org, et a ensuite dérivé un classement des smartphones les plus fiables.


[venturebeat]


Par Nabil Chaibi

Les Nokia Lumia 520 et Lumia 720 leakés

C’est encore une fois à @evleaks qu’on doit ce nouveau leak concernant les Nokia Lumia 520 et Lumia 720 sous Windows Phone 8 que le constructeur devrait annoncer lundi matin au MWC.


Le Nokia Lumia 720 offrirait un écran CBD 4,3 pouces avec un processeur dual-core cadencé à 1Ghz accompagné de 512Mo de RAM, une capacité de 8Go, un port microSD, un capteur photo de 6MPx au dos et une camera frontale de 2MPx.


BDvNjE_CUAEeLMC


Le Nokia Lumia 520 disposerait quant à lui d’un écran tactile Super Sensitive de 4 pouces, d’un processeur dual-core cadencé à 1Ghz accompagné de 512Mo de RAM, d’une capacité de 8Go, d’un port microSD, et d’un capteur photo de 5MPx au dos.


BDvNbnmCMAAuaUt


Par Nabil Chaibi

L’extinction des dinosaures est bien due à une météorite

L'extinction des dinosaures est bien due à un astéroïde


Les dinosaures ont depuis toujours fasciné petits et grands. Leur extinction a depuis aussi longtemps suscité bien des débats. Si la théorie de l’impact d’une météorite géante est accepté par la plupart des spécialistes, une nouvelle étude vient renforcer sa crédibilité et répondre ainsi à la sempiternelle question.


Dans une récente étude, des chercheurs américains et européens publient leurs résultats. Le cratère de Chicxulub, au Mexique, découvert dans les années 70 par le géophysicien Glen Penfield, était depuis toujours considéré comme le point d’impact de la météorite responsable de la disparition des dinosaures. Son diamètre de près de 180 km serait le résultat d’une explosion un milliard de fois plus puissante que la bombe H.


Seulement voilà, les précédentes datations estimaient la catastrophes à 300 000 ans avant la disparition des géants de la Terre. En se concentrant sur des débris et en réalisant des datations radiométriques ultra-précises, l’équipe date la collision à « seulement » 33 000 années, une goutte d’eau à l’échelle astronomique.


Evidemment, cet astéroïde ne saurait être considéré comme seul responsable. Paul Renne, co-auteur de l’étude et directeur du Centre de Géochronologie de Berkeley, affirme que la planète avait déjà atteint à un point tournant dans son climat et les conséquences de l’impact, même si celui aura à lui seul éradiqué 75% de toute trace de vie, auront achevé les dinosaures !


[theverge]


Par Nabil Chaibi

MWC : La Samsung Galaxy Note 8.0 officielle

Sans surprise, Samsung a officialisé quelques heures avant le début du MWC sa Galaxy Note 8.0 équipée d’un stylet S_Pen.


La GT-N5100 aka Galaxy Note 8.0 est une tablette déclinée en 2 versions (Wifi et 3G) et embarque un écran tactile TFT (Super Clear LCD) de 8? avec une définition de 1280×800px (189 ppp), un processeur quad-core Exynos cadencé à 1.6Ghz, 2Go de RAM, une capacité de 32 ou 64Go, un port microSD, les Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, A-GPS, un capteur photo de 5MPx au dos contre 1.3MPx en façade, un port infrarouge (IR) et bien entendu le stylet S-Pen ainsi que les applications qui vont avec (S Note, S Planner, Quick Command, Easy Clip, Photo Note, Paper Artist, Air View, Popup Note, Popup Video, Shape Match, Formula Match, Idea Sketch) comme sur toute la gamme Galaxy Note, le tout sous Android 4.2 Jelly Bean avec TouchWiz. Sa batterie serait de 4600 mAh et ses dimensions de 210.8 x 135.9 x 7.95 mm pour 338g.


Pas de prix et de date de sortie pour l’instant.


GALAXY-Note-8.0_1-640x960


Par Nabil Chaibi